Quasi 30 anni prima della prima amministrazione Trump, Washington adottò una politica di appeasement nei confronti del regime autoritario del Partito comunista cinese. Questo approccio si basava sulla convinzione che aiutare la Cina nel suo sviluppo economico potesse incoraggiare il Pcc a rinunciare volontariamente al suo potere dittatoriale e a intraprendere una transizione verso la democratizzazione.
Il risultato fu disastroso. Dopo aver acquisito potere economico, il Pcc trasformò rapidamente la propria forza materiale in una strategia di espansione mondiale del totalitarismo comunista attraverso mezzi politici, militari e culturali. Ciò portò a un livello di potere dittatoriale senza precedenti nella storia umana e creò un formidabile avversario che rappresentava una minaccia per gli Stati Uniti e per la libertà e la democrazia.
Nel piena di questa crisi politica planetaria, Trump 2.0 fatto irruzione sulla scena, rilanciando ancora una volta lo slogan «Make America Great Again». Da quando ha tenuto la cerimonia di giuramento il mese scorso, Trump e la sua amministrazione stanno lavorando a tappe forzate per invertire il declino geopolitico degli Stati Uniti.
L’efficacia delle politiche nazionali di Trump nel raggiungere l’obiettivo di «Make America Great Again» dipende dal fatto che la sua squadra possieda l’impegno ideologico e la motivazione necessari per tutelare la libertà. «Make America Great Again» dovrebbe concentrarsi sulla preservazione della libertà, poiché la volontà umana e l’energia spirituale sono le forze trainanti dello sviluppo storico.
Mentre Trump promuove la libertà in Occidente, Xi lotta per mantenere il proprio potere. Le mosse strategiche dell’amministrazione Trump hanno lasciato Xi disorientato e indebolito. Riflettendo sui propri errori, Xi potrebbe rendersi conto che Trump non è solo un uomo d’affari in cerca di affari, né semplicemente un politico che cerca di ottenere vantaggi economici attraverso guerre commerciali basate sui dazi. Tutt’altro: l’obiettivo di Trump è smantellare il processo di globalizzazione che ha fornito il quadro economico per l’ascesa rapida del Pcc. Politicamente, vede il Pcc come il più grande ostacolo alla sua visione di rendere l’America di nuovo grande.
La più grande preoccupazione di Xi in politica internazionale è lo sforzo congiunto di Trump e del presidente russo Vladimir Putin per risolvere la guerra tra Russia e Ucraina, che rischia di escluderlo completamente da questa importante questione. Secondo fonti affidabili interne al Pcc, né prima né dopo la recente telefonata tra Trump e Putin, Putin ha informato Xi, escludendolo di fatto. Questo suggerisce che, una volta conclusa la guerra, i rapporti tra Stati Uniti e Russia potrebbero migliorare, forse evolvendosi in un’alleanza strategica. La «partnership senza limiti» tra Cina e Russia potrebbe inoltre sgretolarsi con la fine della guerra Russia-Ucraina, avendo perso la base di interessi comuni.
Sotto la forte pressione di Trump 2.0, la situazione politica interna di Xi è peggiorata. Non molto tempo fa, il Dipartimento per il lavoro politico della Commissione militare centrale del Pcc ha pubblicato un articolo in cui si chiedeva di rafforzare la trasformazione ideologica del personale militare. Nel frattempo, Pechino ha rilasciato una serie di articoli, tra cui il Regolamento sulla gestione della diffusione di informazioni militari su Internet, per controllare rigidamente l’ideologia all’interno dell’esercito.
Secondo le mie fonti, nella seconda generazione dei «principi rossi» del Pcc contrari al governo di Xi, la pubblicazione di tali articoli è stata motivata dalla scoperta, in seguito all’interrogatorio del capo del Dipartimento per il lavoro politico Miao Hua e della sua fazione alla fine del 2024, che molti degli alleati di fiducia di Miao, inclusi alcuni generali maggiori, colonnelli e alti colonnelli, avevano discusso privatamente questioni come la nazionalizzazione dell’esercito e la responsabilizzazione di Xi in qualità di presidente della Commissione militare.
Un alto ufficiale del Dipartimento per il lavoro politico ha scaricato articoli reazionari da siti web stranieri, inclusa una bozza di azione politica per una rivoluzione democratica, e li ha diffusi in un piccolo circolo. Una volta scoperto, Miao ha difeso l’ufficiale sostenendo che stava semplicemente raccogliendo informazioni sulle strategie del nemico. Di conseguenza, l’ufficiale è stato autorizzato a mantenere la sua posizione. Questo episodio ha allarmato Xi, che ha quindi ordinato un programma nazionale di educazione politica all’interno dell’esercito. L’obiettivo era garantire una lealtà assoluta e evitare così il rischio di un colpo di Stato militare.
Xi affronta un’altra sfida politica interna: la crescente tendenza alla resistenza politica tra la popolazione. Secondo fonti interne al Pcc, un recente discorso del ministro della Pubblica sicurezza Wang Xiaohong è stato diffuso tra i commissari di polizia.
Nel discorso, Wang ha sottolineato l’importanza di controllare i disordini civili. Ha identificato il Partito della Rivoluzione Democratica Cinese come un gruppo avversario e ha ordinato alla polizia di contrastare la «cellularizzazione» delle forze ostili. Con «cellularizzazione», Wang si riferiva alla decentralizzazione dei movimenti di resistenza, in cui ogni «cellula» è composta solo da due o tre individui, complicando notevolmente gli sforzi degli agenti del Pcc per identificare e smantellare tali organizzazioni.
Un’altra crisi che Xi deve affrontare è il dilemma senza precedenti dell’infiltrazione del Pcc a Taiwan. La situazione deriva principalmente da quelle che alcuni descrivono come azioni incostituzionali e disordinate del Kuomintang (Kmt) e del Partito popolare di Taiwan (Tpp) nel parlamento unicamerale di Taiwan.
Queste azioni, in particolare quelle guidate da figure chiave come Fu Kun-chi del Kmt e Huang Kuo-chang del Tpp, hanno sollevato preoccupazioni sulla possibile collaborazione o tacito sostegno agli interessi del Pcc, minando l’integrità democratica di Taiwan. I comportamenti contestati potrebbero includere tentativi di influenzare la politica taiwanese in modo favorevole all’agenda di Pechino, nonché interruzioni dei processi legislativi che indeboliscono la sovranità dell’isola autogovernata.
In risposta, si è sviluppata una campagna di revoca su larga scala in tutta Taiwan, con i cittadini mobilitati per rimuovere quelli che considerano legislatori filo-comunisti o «traditori», ossia coloro percepiti come simpatizzanti degli obiettivi di Pechino. Questa campagna ha ottenuto un notevole slancio nella società taiwanese, riflettendo la diffusa preoccupazione per l’influenza crescente del Pcc sull’isola. Di conseguenza, la rimozione di alcuni legislatori, in particolare del Kmt, è diventata un risultato altamente probabile, segnalando l’intensificarsi della polarizzazione e della resistenza all’influenza del Pcc.
Le autorità taiwanesi hanno anche avviato procedimenti penali contro l’ex parlamentare del Kmt Chang Hsien-yao, accusato di essere un agente del Pcc sotto la guida del dirigente Wang Huning, di interferenza nelle elezioni del 2024 e di promuovere un’alleanza Kmt-Tpp per favorire i candidati vicini al Pcc.
Le azioni delle autorità di Taiwan contro i traditori filo-Pcc hanno scioccato la quinta colonna di Pechino a Taiwan. In sintesi, gli sviluppi recenti hanno inflitto un colpo decisivo alla strategia di Xi per destabilizzare Taiwan dall’interno e creare le condizioni per un’invasione militare.
Di fatto, Xi sta tentando disperatamente di mantenere il proprio potere di fronte all’imminente collasso del Pcc.
Yuan Hongbing, uno dei dissidenti cinesi più rinomati a livello internazionale, è un romanziere e filosofo in esilio, noto per la sua poesia e il suo attivismo politico. Laureato in giurisprudenza all’Università di Pechino, è diventato direttore della Scuola di diritto penale processuale presso la stessa università. Ha poi ricoperto il ruolo di deputato del governo provvisorio della Cina ed è il fondatore e primo membro del comitato del Movimento cinese per la libertà culturale, nonché il primo presidente del Partito della rivoluzione federale cinese.
Copyright Epoch Times