In qualsiasi futuro concepibile, la marina degli Stati Uniti sarà centrale per mantenere la pace. Questa è una lezione fondamentale del periodo della Guerra Fredda, ma è stata largamente dimenticata. Ci vorrà una leadership presidenziale per risolvere questa situazione. Mantenere una marina forte era un dato di fatto; era ovvio per tutti, dalla Main Street alla Casa Bianca, che fosse la cosa giusta da fare e nel migliore interesse economico e di sicurezza della nazione. Alla fine della Guerra Fredda, tuttavia, la nozione della marina come forza mondiale di mantenimento e creazione della pace è crollata insieme al muro di Berlino.
Non si tratta semplicemente di riprendere da dove la Guerra Fredda ci ha lasciato. Oggi la marina si è ridotta a livelli pericolosi, e le ampie infrastrutture nazionali e umane necessarie per mantenerla — un requisito costituzionale — si sono atrofizzate a un grado pericoloso. Per peggiorare le cose, sembra che abbiamo dimenticato come tirarci fuori dal profondo buco che abbiamo creato.
In realtà, ricostruire la marina è un compito relativamente semplice. Inizia con il reclutamento, la formazione e l’impiego degli uomini e delle donne necessari per costruire e mantenere la flotta. Questo sarà un lavoro per l’industria, il governo e le scuole a tutti i livelli. Lo sforzo e la spesa dovrebbero adattarsi perfettamente alla crescente determinazione pubblica e politica di rilanciare il paese e il suo ruolo nel mondo. Dopo tutto, la marina e la sua infrastruttura costiera sono infrastrutture nazionali cruciali e contribuiscono in modo significativo alla vitalità economica e industriale degli Stati Uniti.
Ma semplice non significa facile. Ripristinare la marina non significa solo costruire di più di ciò che abbiamo. Siamo in un periodo di cambiamento tecnologico profondo, e questa trasformazione generale sta influenzando il carattere della guerra in ogni dominio, compreso il mare. Gli strumenti e le tecniche della guerra navale stanno cambiando più velocemente che mai, in una competizione che è sempre stata una corsa tecnologica e con sistemi d’arma in continuo avanzamento. Determinare gli approcci industriali, tecnologici e operativi corretti richiederà le migliori menti e i migliori giudizi della nazione — e la leadership presidenziale, come quella che i grandi strateghi navali Washington, Lincoln, i Roosevelt e Reagan hanno abbracciato con entusiasmo.
Il presidente Donald Trump dovrà affrontare la sfida di affrontare e dissuadere l’asse del caos che si sta formando — Cina, Russia, Iran e Corea del Nord. Pertanto, in questa “Guerra Fredda Redux”, la marina dovrà essere internazionale, presente, offensiva a livello strategico e operativo, e pronta a combattere. Se questo suona come la vecchia marina della Guerra Fredda, dovrebbe. Ci vorrà una flotta schierata in avanti e operante con forza in ogni regione; addestrata, equipaggiata e pronta in ogni aspetto fisico e morale.
Gli interessi in gioco sono elevati. Il comando del mare è un circolo virtuoso. Le implicazioni economiche strategiche da sole sono enormi. Al contrario, le conseguenze per gli Stati Uniti, qualora non riuscissero a sviluppare, mantenere e sostenere i propri vantaggi di potere marittimo, sarebbero gravi. L’inquietudine competitiva è sempre più palpabile. La competizione tra grandi potenze è la Geopolitica 101, e il potere marittimo è il maggiore determinante della geopolitica. La capacità della marina di controllare i movimenti oceanici e proiettare potenza dal mare, pur non essendo l’unico fattore, è centrale in questa equazione di potere. Essa fornisce al presidente esattamente le opzioni di sicurezza nazionale necessarie in un mondo turbolento. In breve, la nazione potrebbe prevalere con una grande marina pronta.
Gli investimenti budgetari e politici ne valgono la pena? Dal punto di vista finanziario, il potere di deterrenza e combattimento che la marina fornisce è sempre stato un investimento economico modesto in termini di sicurezza nazionale e prosperità. Come espressione strategica di leadership presidenziale, volontà nazionale e impegno per la pace e la sicurezza, il ritorno geopolitico supera di gran lunga il prezzo.
Copyright Epoch Times