Le reazioni avverse ai vaccini sono comuni negli animali domestici: lo sostiene il dottor John Robb Dvm, veterinario da 39 anni. Queste reazioni avverrebbero soprattutto negli animali di piccola taglia, e alcune di queste hanno portato alla morte degli animali.
Il dottor Robb, consapevole del suo giuramento di evitare ogni danno, ha suggerito ai padroni di animali domestici di effettuare un test del titolo anticorpale per i loro animali. Si tratta di un esame del sangue che può misurare se gli anticorpi di un vaccino precedente sono ancora presenti nel sangue, il che indica l’immunità.
Una vaccinazione eccessiva può infatti essere dannosa per gli animali domestici: «Può uccidere il tuo animale domestico. Voglio dire, non posso dirlo in modo più chiaro di così: questi vaccini sono cose molto serie; influenzano l’intero sistema immunitario e quando il sistema immunitario è compromesso, ogni sistema del corpo può essere compromesso. I padroni di animali domestici devono quindi preoccuparsi seriamente dell’eccesso di vaccinazione dei loro animali», ha dichiarato.
Il suo sito web protectthepets.com è dedicato all’educazione dei veterinari e dei padroni di animali domestici sulle vaccinazioni eccessive, con lo scopo di metterli in grado di prendere decisioni nell’interesse della salute dell’animale e, attraverso questo, di modificare la legge statunitense sulla rabbia (malattia) per riconoscere il test del titolo anticorpale come alternativa alla rivaccinazione.
Secondo il sito web rabiesaware.org, tutti gli Stati degli Usa tranne 11 citano dei requisiti obbligatori di vaccinazione antirabbica per cani, gatti o furetti; negli 11 Stati che non citano i requisiti, le città e le contee possono o meno imporre leggi o regolamenti specifici sulla vaccinazione antirabbica e sulle misure di controllo.
Il dottor Robb ha osservato che la somministrazione di un vaccino non garantisce l’immunità, perché alcuni animali domestici sono «non-responder» (non-rispondenti), cioè non sviluppano anticorpi dopo una dose di vaccino, quindi il vaccino da solo può lasciare ai proprietari un falso senso di sicurezza.
Ha aggiunto che alcuni animali domestici che erano in regola con i vaccini antirabbici si sono effettivamente ammalati di rabbia e sono morti. Se questi animali fossero stati sottoposti a controlli del titolo, avrebbero rivelato che non rispondevano al vaccino e non erano protetti, secondo il veterinario.
«Quindi si vede che il titolo protegge effettivamente, mentre non farlo mette più persone a rischio di rabbia», ha precisato.
Uno studio condotto negli Stati Uniti tra il 1997 e il 2001 ha concluso che la rabbia nei cani e nei gatti vaccinati non è comune, ma può verificarsi.
Il dottor Robb ha spiegato che i produttori di vaccini raccomandano che tutti gli animali domestici ricevano lo stesso volume di 1 cc, indipendentemente dalla taglia dell’animale, con conseguente sovradosaggio degli animali più piccoli.
Ha citato un caso di reazione immediata a seguito di un vaccino, in cui all’uscita dall’ospedale il proprietario è tornato di corsa perché l’animale stava andando in shock anafilattico e ha richiesto un trattamento d’emergenza.
Ha anche indicato che possono verificarsi reazioni ritardate, una delle quali è la malattia da siero: in cui il cane torna a casa, vomita, si nasconde sotto il letto e ha la febbre. Ha anche visto tumori nel punto di iniezione e sarcomi associati al vaccino che si sviluppano più tardi nella vita.
In più il dottor Robb ha raccontato di essere stato informato, di recente, di un animale domestico che ha sviluppato un’anemia emolitica, che ha iniziato a rompere i globuli rossi dell’animale, e che è morto dopo la vaccinazione.
Il dottor Robb ha proseguito affermando che se agli animali vengono somministrate dosi adeguate al loro peso e poi vengono controllati i loro anticorpi e si scopre che sono immuni, possono interrompere la somministrazione di altre vaccinazioni, in modo tale da prevenire il 99% delle loro reazioni ai vaccini.
«Le reazioni si verificano perché questi animali vengono continuamente vaccinati anche se hanno già l’immunità. E naturalmente se ci sono anticorpi in circolazione contro quello per cui si sta vaccinando, questi anticorpi possono attaccare il vaccino stesso e causare altre reazioni», ha spiegato. «Ma una volta che l’immunità può essere misurata con un livello di anticorpi, non c’è alcuna ragione medica per somministrare al cane un’altra iniezione».
Ha aggiunto che sono pochi i veterinari che segnalano gli eventi avversi e che, quando vengono segnalati, è difficile mettere le mani su questi rapporti. Inoltre, i veterinari affermano che le reazioni avverse si verificano raramente.
Il veterinario ritiene che sia triste vedere un animale domestico morire o soffrire di una malattia cronica a causa di un danno da vaccino, quando i padroni stavano solo cercando di mantenerlo in salute con una visita dal veterinario.
«Ho sempre cercato di educare i padroni degli animali, perché ritengo che siano loro a dover guidare il cambiamento», ha dichiarato.
Ha sottolineato che la rabbia è una malattia grave ed è importante proteggersi dal virus, quindi non è contrario alla vaccinazione per la rabbia: «Vacciniamo i cuccioli e i gattini e poi controlliamo i livelli di anticorpi, quindi raramente hanno bisogno di un altro vaccino», ha affermato.
La sua esperienza personale con il vaccino antirabbico ha dimostrato che il vaccino dura più a lungo di quanto si creda.
«Sono stato vaccinato alla scuola di veterinaria nel 1983 e il mio titolo, i miei livelli di anticorpi sono ancora buoni», ha dichiarato.
Uno studio sugli eventi avversi diagnosticati entro tre giorni dalla somministrazione del vaccino nei cani ha concluso che i cani giovani adulti di piccola taglia sterilizzati che hanno ricevuto più vaccini per visita in ufficio erano a maggior rischio di eventi avversi associati al vaccino entro 72 ore dalla vaccinazione, e questi fattori dovrebbero essere presi in considerazione nella valutazione del rischio e nella comunicazione del rischio con i clienti riguardo alla vaccinazione.
Il sito web del dott. Robb menziona che lo studio non include il numero di cani morti.
Il dott. Robb ha affrontato critiche per la sua posizione sulla vaccinazione eccessiva e ha dovuto difendersi nelle aule di tribunale, anche di fronte alla commissione statale del Connecticut.
«Devo assicurarmi di non fare danni. Quindi se c’è una legge che mi costringe a fare del male al mio paziente, devo infrangerla […] Non ho intenzione di vendere la mia anima», ha dichiarato. «E non importa davanti a quale tribunale mi trovo. Questa è la risposta».
Ha proseguito sostenendo che alla maggior parte dei veterinari sono state insegnate determinate cose a scuola, e questo è tutto quello che conoscono al riguardo. Ritiene che a volte i cambiamenti avvengano lentamente e che l’accettazione del test del titolo sia davvero il modo in cui dovrebbe essere valutata l’immunità negli animali domestici.
Approccio olistico
Il dottor Will Falconer Dvm ha dichiarato che le allergie sono uno dei motivi principali per cui i padroni portano i loro cani dal veterinario, e molte volte la reazione allergica è dovuta alle vaccinazioni.
«Questo ci dà un’idea: i vaccini predispongono all’allergia o ne sono la causa; lo vediamo più e più volte. Dobbiamo solo considerare la tempistica per stabilire la relazione. Non è subito; è un mese, forse un po’ di più… e quei sintomi possono durare tutta la vita», ha dichiarato a Epoch Times.
Il dottor Falconer è un veterinario olistico con formazione convenzionale ed è anche un omeopata veterinario certificato. Il suo sito web vitalanimal.com cerca di aiutare i proprietari di animali domestici a evitare i danni della prevenzione convenzionale e ad intraprendere un percorso naturale.
Afferma che prima di curare queste malattie croniche è necessario trattare l’animale per la vaccinosi (malattia indotta dal vaccino).
«Si tratta di malattie croniche, malattie croniche create dall’uomo, spesso in nome della prevenzione», ha aggiunto.
Ha spiegato che gli animali domestici possono sviluppare un’immunità naturale alla parvovirosi e al cimurro attraverso un’esposizione naturale molto controllata, e possono evitare del tutto i vaccini e poi far testare la loro immunità.
«C’è un modo di portarli un po’ in natura, cronometrare la loro esposizione, cinque minuti a terra, prenderli e tornare a casa, e una settimana dopo farlo di nuovo, e una settimana dopo ancora, e poi misurare un titolo; ed ecco che l’immunità [c’è, ndr]. … Questa immunità è molto più forte e duratura di quella che un vaccino potrebbe mai creare», ha dichiarato il dottor Falconer.
Oltre alla risposta anticorpale per combattere le malattie, Falconer ha sottolineato che esiste anche una risposta immunitaria cellulare. Secondo Falconer, l’immunità cellulare può durare a lungo anche se il livello di anticorpi diminuisce, perché non è pratico per il sistema immunitario continuare a produrre anticorpi quando non c’è una sfida.
«Uno dei principali errori che vedo nell’interpretazione del titolo è: “oh il titolo del mio animale è sceso, quindi è meglio fare un altro vaccino”», ha affermato il dottor Falconer. «Quella risposta cellulare è ancora presente».
Se il germe arriva anni dopo, le cellule possono iniziare a produrre più anticorpi, ha precisato.
Testimonianze
Christy Morrison, un’addestratrice di cani che ora vive in Georgia, ha raccontato a Epoch Times di come la sua Yorkshire terrier di 13 anni, di nome Chloe Jean, sia deceduta in seguito a un eccesso di vaccinazioni per la sua piccola taglia.
La donna ha raccontato che, prima di trasferirsi a nord di New York, il suo cane aveva ricevuto un certificato di buona salute dal suo veterinario in Texas.
Dopo qualche mese di permanenza a New York, la signora Morrison ha prenotato un controllo presso un veterinario locale per i suoi tre cani. I suoi cani pesavano rispettivamente 25, 38 e 3 chilogrammi.
«Quello che non sapevo all’allora, purtroppo, è che… anche se le loro dimensioni variano considerevolmente, il dosaggio dei vaccini è lo stesso per tutti i cani, quindi quando si ha un cane di tre chili, si dovrebbe distanziarli di due o tre settimane, e io non lo sapevo, così il veterinario ha dato il dosaggio a tutti e tre i cani, e la mia piccola Yorkshire terrier di 13 anni, sana e di tre chili, ha avuto violente crisi epilettiche per due giorni ed è morta».
In seguito, la signora Morrison si è impegnata ad informarsi su titoli e le vaccinazioni. Ora, come addestratrice di cani, istruisce i suoi clienti riguardo ai titoli.
«Da quando ho perso il mio yorkie, ho fatto eseguire il test con i titoli a tutti i miei cani invece di vaccinarli e basta», ha affermato la signora Morrison.
Wanda Allen, del Maine, ha raccontato a Epoch Times che il suo primo cane, Migo, che aveva salvato da un rifugio, è morto a nove anni e mezzo per un cancro ai polmoni, che secondo lei si è sviluppato a causa di un eccesso di vaccinazioni.
«Ricordo di aver pensato che la quantità di vaccini e farmaci che gli erano stati somministrati tutti insieme sembrava molto elevata», ha aggiunto. «Poi sono giunti tutti i farmaci contro le pulci, le zecche e dirofilaria che volevano somministrargli per tutto l’anno, quando le zecche e le zanzare erano presenti solo per una parte dell’anno. Il mio cane ha avuto anche disturbi di stomaco quando ha preso i farmaci. Ho chiesto cosa contenessero e sono rimasta scioccata nello scoprire che si trattava di pesticidi».
Ha rivelato di essere venuta a conoscenza dei titoli grazie a una serie di documentari sull’eccessiva somministrazione di farmaci agli animali domestici e sui pericoli delle crocchette commerciali raffinate. Quando Migo aveva due anni, lo ha portato a fare una visita dal veterinario, che voleva sottoporlo a un richiamo, ma lei ha insistito per un test del titolo.
Ha aggiunto che per il resto della sua vita il livello del titolo era buono e non aveva bisogno di un richiamo.
Articolo in lingua inglese: The Current Vaccine Schedule Is Harming Your Pet: Veterinarian
